房屋租赁合同纠纷 （2021）鲁02民终2892号

门萨公司虽对上述证据的真实性提出异议，但未能举证反驳，且上述证据互相佐证，可形成完整的证据链，足以证明颐中大酒店已实际支付律师费63855元，故对上述证据的真实性，一审法院予以确认。 8.颐中大酒店提交银行付款凭证三份，证明颐中大酒店与门萨公司签订《房屋租赁合同》后，陈妮先后于2019年7月3日、2019年7月22日、2019年8月9日通过个人账户及信用卡为门萨公司支付租金5万元、2万元、2万元，陈妮个人财产与门萨公司财产混同，因门萨公司系一人公司，陈妮应当对门萨公司欠付租金、消费款及违约行为承担连带责任。门萨公司、陈妮质证称，该证据真实性无异议，陈妮不但是门萨公司原出资人，也是具有民事行为能力的公民，有独立的生活及消费主体资格，门萨公司、陈妮在该处经营期间，各种费用进出有几百万，无法证明该款项系租金。一审法院经审查认为，结合门萨公司、陈妮的质证意见，对付款凭证的真实性，一审法院予以确认；2019年7月3日、2019年7月22日支付的两笔款项7万元（5万元+2万元）已包含在上述法院认定的第六项支付租金事实中，一审法院对此予以确认；2019年8月9日的2万元，该笔款项并未备注用途为租金，

门萨公司虽对上述证据的真实性提出异议，但未能举证反驳，且上述证据互相佐证，可形成完整的证据链，足以证明颐中大酒店已实际支付律师费63855元，故对上述证据的真实性，一审法院予以确认。 8.颐中大酒店提交银行付款凭证三份，证明颐中大酒店与门萨公司签订《房屋租赁合同》后，陈妮先后于2019年7月3日、2019年7月22日、2019年8月9日通过个人账户及信用卡为门萨公司支付租金5万元、2万元、2万元，陈妮个人财产与门萨公司财产混同，因门萨公司系一人公司，陈妮应当对门萨公司欠付租金、消费款及违约行为承担连带责任。门萨公司、陈妮质证称，该证据真实性无异议，陈妮不但是门萨公司原出资人，也是具有民事行为能

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2892号 上诉人（原审被告）：青岛门萨全脑文化发展有限公司，住所地：山东省青岛市市南区，统一社会信用代码：91xx3J。 法定代表人：张孟杰，总经理。 委托诉讼代理人：张经堂，男，1979年6月26日生，汉族，住山东省青岛市即墨区，系青岛门萨全脑文化发展有限公司员工。 被上诉人（原审原告）：青岛颐中国际大酒店有限公司，住所地：山……