房屋租赁合同纠纷 （2021）鲁06民终1342号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中双方当事人签订房屋租赁合同，后双方解除租赁，并就相关损失签订违约合同书，该违约合同书明确约定，乔均伟应于2012年3月份将46841元付清给开生医药公司，从该期限届满之日起，开生医药公司应当知道其权利被侵害，故诉讼时效期间应当自2012年4月1日起计算。截止开生医药公司立案登记之日的2020年7月13日，其依据违约合同书主张的损失46841元已经超过法律规定的诉讼时效期间。开生医药公司主张其曾按照乔均伟户籍信息显示的地址邮寄过催款函，乔均伟不予认可，开生医药公司也未提供有效证据证明其诉讼时效存在中止、中断事由或乔均伟曾承诺向其偿还债务，因乔均伟在庭审中提出诉讼时效抗辩，故开生医药公司主张的损失46841元及利息的诉讼请求，法院认定超过诉讼时效期间，不予支持。综上所述，依照

根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中双方当事人签订房屋租赁合同，后双方解除租赁，并就相关损失签订违约合同书，该违约合同书明确约定，乔均伟应于2012年3月份将46841元付清给开生医药公司，从该期限届满之日起，开生医药公司应当知道其权利被侵害，故诉讼时效期间应当自2012年4月1日起计算。截止开生医药公司立案登记之

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1342号上诉人（原审原告）：烟台开生医药有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区北京中路6号内4号。法定代表人：徐杰芳，执行董事。委托诉讼代理人：仲英，山东辰泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔均伟，男，1976年6月22日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。上诉人烟台开生医药有限公司（以下简称开生医药公司）因与被上诉人乔均……