所有权确认纠纷 (2016)新23民终1588号
裁判要旨
青苗补偿费,是指农作物正处于生长阶段而未能收获的,因征用土地需要及时让出土地而致使农作物不能收获而使农民造成损失的,应当给予的经济补偿,理应归实际投入人即实际耕种者所有。本案通过原告举证及法院调查,可以确认登记在被告裴秀芳名下的10亩葡萄地,实际耕种人系原告李海全,故该10亩地的青苗补偿费280000元应归原告李海全所有。被告辩解称该地系雇人耕种,但未向法院提供证据证实,应承担举证不能的后果。原审法院遂判决:登记在被告裴秀芳名下的10亩葡萄地的青苗补偿费280000元归原告李海全所有。二审中,上诉人未提供证据。被上诉人提供昌吉市三工镇常胜村村民委员会出具的证明一份,证实一审判决确定归被上诉人的280000元青苗费,2016年8月15日被上诉人已领取。上诉人对真实性认可,但表示判决未生效,被上诉人领取该款属故意。本院对该证据的真实性予以确认。二审查明事实中除一审查明事实中“本案诉争的10亩葡萄地的补偿款280000元未向原、被告发放,至今仍在昌吉市在昌吉市三工镇农经站”的内容不予认定外,对一审查明的其余事实予以确认。二审另查明,本案诉争10亩葡萄地的补偿款280000元,被上诉人已于20
摘要
青苗补偿费,是指农作物正处于生长阶段而未能收获的,因征用土地需要及时让出土地而致使农作物不能收获而使农民造成损失的,应当给予的经济补偿,理应归实际投入人即实际耕种者所有。本案通过原告举证及法院调查,可以确认登记在被告裴秀芳名下的10亩葡萄地,实际耕种人系原告李海全,故该10亩地的青苗补偿费280000元应归原告李海全所有。被告辩解称该地系雇人耕种,但未向法院提供证据证实,应承担举证不能的后果。原审法院遂判决:登记在被告裴秀芳名下的10亩葡萄地的青苗补偿费280000元归原告李海全所有。二审中,上诉人未提供证据。被上诉人提供昌吉市三工镇常胜村村民委员会出具的证明一份,证实一审判决确定归被上诉人的
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终1588号上诉人(原审被告):裴秀芳,女,1971年3月17日出生,无固定职业,现住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:白春玲,新疆尹秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李海全,男,1946年5月19日出生,现住昌吉州昌吉市。委托诉讼代理人:李俊宏,男,1985年3月15日出生,无固定职业,现住昌吉州昌吉市,系李海全儿子……