房屋租赁合同纠纷 (2015)浙杭民终字第2021号
裁判要旨
下城教育后勤管理中心、彭义永间的房屋租赁关系明确,双方理应按照租赁合同的约定履行各自的义务。根据下城教育后勤管理中心、彭义永双方在合同中的约定,该租赁合同已于2014年12月31日终止,合同终止后,彭义永方负有及时腾退并交还房屋的义务,庭审中,下城教育后勤管理中心明确可给予彭义永5天的腾退宽限期,即从2015年1月6日开始计算租金损失,该院予以确认。彭义永于2015年3月18日始搬离租赁房屋,显属不当,故应参照合同约定赔偿下城教育后勤管理中心租金损失,根据公平原则和诚实信用原则,该院酌定按日租金50元从2015年1月6日开始计算至2015年3月18日止,为72天,共计3600元。至于下城教育后勤管理中心主张的2014年12月15日之后的水电费658元,根据合同约定应由彭义永承担,下城教育后勤管理中心虽未能举证证明其已垫付的水电费具体金额,但该笔费用系彭义永占有使用房屋期间必然产生的费用,根据日常经验并结合本案实际,该院酌定彭义永向下城教育后勤管理中心支付水电费300元。彭义永的辩解意见于法无据,该院不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一
摘要
下城教育后勤管理中心、彭义永间的房屋租赁关系明确,双方理应按照租赁合同的约定履行各自的义务。根据下城教育后勤管理中心、彭义永双方在合同中的约定,该租赁合同已于2014年12月31日终止,合同终止后,彭义永方负有及时腾退并交还房屋的义务,庭审中,下城教育后勤管理中心明确可给予彭义永5天的腾退宽限期,即从2015年1月6日开始计算租金损失,该院予以确认。彭义永于2015年3月18日始搬离租赁房屋,显属不当,故应参照合同约定赔偿下城教育后勤管理中心租金损失,根据公平原则和诚实信用原则,该院酌定按日租金50元从2015年1月6日开始计算至2015年3月18日止,为72天,共计3600元。至于下城教育后
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第2021号上诉人(原审被告):彭义永。被上诉人(原审原告):杭州市下城区教育后勤管理服务中心。法定代表人:宋晓虹。委托代理人:徐钟威,浙江航向律师事务所律师。上诉人彭义永因与被上诉人杭州市下城区教育后勤管理服务中心(以下简称下城教育后勤管理中心)房屋租赁合同纠纷一案,不服杭州市下城区人民法院(2015)杭下民初字第763号民事判决,……