房屋租赁合同纠纷 （2017）苏01民辖终365号

房屋租赁合同属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，案涉租赁房屋即不动产所在地在南京市秦淮区游府西街40号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有专属管辖权。另外，本案虽涉及军队，但不属于在本案区内有重大影响的案件而由中级人民法院审理的情形。综上，对上诉人威海渔村公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　韦　韬二〇一七年四月十七日书记员　　徐　姗 来源：

房屋租赁合同属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，案涉租赁房屋即不动产所在地在南京市秦淮区游府西街40号，该地点属原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案有专属管辖权。另外，本案虽涉及军队，但不属于在本案区内有重大影响的案件而由中级人民法院审理的情形。综上，对上诉人威海渔村公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　韦　韬二〇一七年四月十七日书记员　　徐　姗 来源：

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终365号上诉人（原审被告）：南京威海渔村饮食有限公司，住所地南京市秦淮区游府西街40号。法定代表人:李玉珊。被上诉人（原审原告）：中国人民解放军南京军区联勤部司令部直属工作处，住所地南京市玄武区明故宫路6号。代表人：陈启明，该处处长。委托诉讼代理人：钱春明，男，南京军区法律顾问处律师。委托诉讼代理人：鲍尚元，男，南京军区联勤部直工处……