提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁03民终807号

耿佃本去世给其家人精神上造成了损害，酌情支持10000元；李贤翠、耿静、耿庆才主张丧葬事宜支出5000元，耿玉勇、巩俊玲、张亭不予认可，且李贤翠、耿静、耿庆才未提交证据，不予支持；李贤翠、耿静、耿庆才主张交通费3000元，耿玉勇、巩俊玲、张亭不予认可，且李贤翠、耿静、耿庆才未提交证据，不予支持；李贤翠、耿静、耿庆才主张被抚养人生活费90430.50元，耿玉勇、巩俊玲、被告不予认可，且不符合法律规定，不予支持；医疗费1159.45元，由耿玉勇、巩俊玲支付，李贤翠、耿静、耿庆才、张亭没有异议，予以支持。以上各项费用共计280158.45元。一审法院认为，张亭将其新房阁楼地暖铺设混凝土垫层以包工包料的方式承揽给耿玉勇、巩俊玲，张亭与耿玉勇、巩俊玲之间形成承揽关系。耿佃本受耿玉勇、巩俊玲雇佣，耿佃本在耿玉勇、巩俊玲的授权及指示范围内从事劳务活动，耿佃本的劳务报酬由耿玉勇、巩俊玲支付，双方形成雇佣关系，耿佃本在劳务活动中受伤，耿玉勇、巩俊玲作为雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。耿佃本作为成年人，明知阁楼地面上有坑洞，未尽到安全注意义务，导致

李贤翠、耿静提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁03民终807号上诉人（原审原告）：李贤翠（系耿佃本之妻），女，1956年6月2日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。上诉人（原审原告）：耿静（系耿佃本之女），女，1983年4月26日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。上诉人（原审原告）：耿庆才（系耿佃本之子），男，1989年1月12日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。三上诉人共同委托诉讼……