房屋租赁合同纠纷 （2015）珠金法民一初字第437号

原、被告双方于2009年4月26日签订的《租赁合同》第十三条附则中第2项约定：“因本合同的条款履行发生的争议，双方应友好协商解决。协商未果，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员华南分会，适用中华人民共和国法律解决争议。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”原告珠海市金日科技有限公司的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告珠海市金日科技有限公司的起诉。本案受理费减半收取人民币1，922元，退还原告珠海市金日科技有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。代理审判员　姜　欣二〇一五年十二月四日书　记　员　何洪标附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

原、被告双方于2009年4月26日签订的《租赁合同》第十三条附则中第2项约定：“因本合同的条款履行发生的争议，双方应友好协商解决。协商未果，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员华南分会，适用中华人民共和国法律解决争议。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”原告珠海市金日科技有限公司的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用

广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法民一初字第437号原告珠海市金日科技有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人周再杰。委托代理人霍艳辉，广东正拓律师事务所律师。委托代理人黄丹。被告优力（珠海）电器制造有限公司。住所地：珠海市金湾区。法定代表人丁伟庆。原告珠海市金日科技有限公司诉被告优力（珠海）电器制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告……