银行卡纠纷 （2017）川09民终584号

四川省遂宁市安居区人民法院虽就本案同一事实作出生效民事判决书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果……”。本案中，与前诉虽基于同一事实，但诉讼当事人、诉讼标的均不一致，故不构成重复起诉。因（2016）川0904民初259号生效民事判决书已经认定应由原告自行承担损失的30%，现原告要求本案被告承担其本应承担的损失，未提出新证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回刘奇伟的诉讼请求。本案受理费50元，由刘奇伟负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据，二审查明的基本事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。另查明：原中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市东禅镇支行（简称东禅支行），隶属于邮政集团公司遂宁市分公司安居分公司，邮政遂宁分局，均属邮政集团公司遂宁市分公司的下属分支机构，均不具备法人资格，其民事责任均由邮政集团公司遂宁市分公

四川省遂宁市安居区人民法院虽就本案同一事实作出生效民事判决书，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果……”。本案中，与前诉虽基于同一事实，但诉讼当事人、诉讼标的均不一致，故不构成重复起诉。因（2016）川0904民初259号生效民事判决书已经认定应由原告自行承担损失的30%，现原告要求本案被告承担其本应承担的损失，未提出新证据，故对原告的诉讼请求

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终584号上诉人（原审原告）：刘奇伟，男，1957年2月18日出生，汉族，住遂宁市安居区。委托诉讼代理人（特别授权）石玉群（系刘奇伟之妻），1959年1月23日出生，汉族，住遂宁市安居区。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司遂宁市营业分局，住所地遂宁市开发区明月路枢纽楼2楼3层2号。负责人：张灿焰，该分局局长。委托诉讼代理人（一般授权……