劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）苏09行终474号

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告大丰人社局具有受理本行政区域内受伤害职工的工伤认定申请并认定其所受伤害是否属于工伤的法定职责。关于原告主张不能确定第三人受到非本人主要责任的交通事故伤害的问题。《江苏省人社厅关于实施若干问题的处理意见》第十条第二款规定,……如有权机构无法出具事故责任认定书，或者出具的法律文书无法认定事故责任的，社会保险行政部门可以依据经调查核实的相关证据作出结论。结合被告在工伤认定过程中收集调取的王兰芳的询问笔录、调查笔录等证据可以证明第三人在交通事故中负非本人主要责任，故本院对原告该主张不予采信。关于原告主张第三人超过法定退休年龄不能作为工伤认定适格对象的问题。最高人民法院《关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》中明确，“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定”。根据王兰芳身份证明、查询回执等证据，可以证明事发时第三人属于超过法定退休年龄的

国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告大丰人社局具有受理本行政区域内受伤害职工的工伤认定申请并认定其所受伤害是否属于工伤的法定职责。关于原告主张不能确定第三人受到非本人主要责任的交通事故伤害的问题。《江苏省人社厅关于实施若干问题的处理意见》第十条第二款规定,……如有权机构无法出具事故责任认定书，或者出具的法律文书无法认定事故责任的，社会保险行政部门可以依据经调查核实的相关证据作出结论。结合被告在工伤认定过程中收集调取的王兰芳的询问笔录、调查笔录等证据可以证明第三人在交通事故中负非本人主要责

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏09行终474号 上诉人（原审原告）盐城市大丰区晓宇工艺品厂，住所地盐城市大丰区南翔路东首。 投资人刘刚，该厂厂长。 委托代理人窦军，江苏经法码律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）盐城市大丰区人力资源和社会保障局，住所地盐城市大丰区幸福东大街8号。 法定代表人王亚东，该局局长。 出庭负责人王永新，该局副局长。 委托代理人赵海军，该局法制……