确认合同无效纠纷 （2018）吉24民终51号
裁判要旨
虽然诉争房屋产权登记在任俊臣名下，但任俊臣与郑秀玉已构成事实婚姻，任俊臣是在双方婚姻关系存续期间购买的诉争房屋，所以，可以认定诉争房屋系任俊臣与郑秀玉的夫妻共有财产。任俊臣、任奇没有有效证据证明郑秀玉同意赠与的事实，任俊臣擅自将夫妻共有财产赠送给任奇，侵犯了郑秀玉的财产所有权，应认定为无效的民事行为。本案涉及的标的是物权，不适用诉讼时效的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十七条之规定，判决：确认任俊臣与任奇之间的赠与合同无效。案件受理费100元，（原告已预交100元），由被告任俊臣与任奇共同负担。二审中，任奇向本院提供《抵押人情况》一份。证明：2005年12月14日上诉人与原审被告和任叶共同为郑秀玉的女儿金顺花、女婿尹永春在建设银行贷款提供了抵押担保，这说明郑秀玉在2005年的时候默认了将争议的房屋赠与给上诉人的事实。（调取自延吉市房屋产权管理中心）郑秀玉质证认为，对真实性没有异议，对证明目的有异议。上诉人所举证的抵押贷款行为所涉及的当事人当中并没有郑秀玉，该证据也无法证明该抵押贷款的事实情况郑秀玉知道或者告诉过
摘要
任奇与郑秀玉、任俊臣确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终51号上诉人（原审被告）：任奇，男，1976年4月21日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑秀玉，女，1953年6月16日生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朴成哲，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，吉林吉延律师事务所律师。原审被告：任俊臣，男，1957……