房屋租赁合同纠纷 (2017)陕06民终951号

案号
(2017)陕06民终951号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

被告在转租房屋时已征得原告的同意,第三人支付了转让费,被告退出原租赁合同,第三人应受原租赁合同的约束。被告与第三人的转让并未违反法律的强制性规定,故被告与第三人的转租关系成立,原告与第三人建立房屋租赁关系;被告与原告之间约定2万元的转让费,因在庭审中原告无证据支持其主张,故原告主张的2万元转让费不成立;第三人虽然采取不当手段获取证照,原告实名举报,第三人支付原告2万元现金,属不当得利应予以返还;第三人与原告的房屋租赁期限于2016年6月30日届满,第三人又继续租赁至2016年8月17日,在此期间第三人段银保应支付房租费8616.67元。[66000/12(1+17/30)2016年8月17日以后的房租费,因原告采取不当行为维权,对第三人正在经营的食堂上锁,致使第三人的食堂停业,其行为有过错,故对其房屋租费请求本院不予支持;原告主张滞纳金9900元,因原告要求给第三人增加房租,致使双方在房租费问题上未达成一致意见所致,故对其主张不予支持;原告请求被告支付转让费2万元,因在庭审中原告无证据支持其主张,故对其主张不予支持;原告主张物业费380元,暖气费3000,因原告无证据支持其故对其主张不

摘要

被告在转租房屋时已征得原告的同意,第三人支付了转让费,被告退出原租赁合同,第三人应受原租赁合同的约束。被告与第三人的转让并未违反法律的强制性规定,故被告与第三人的转租关系成立,原告与第三人建立房屋租赁关系;被告与原告之间约定2万元的转让费,因在庭审中原告无证据支持其主张,故原告主张的2万元转让费不成立;第三人虽然采取不当手段获取证照,原告实名举报,第三人支付原告2万元现金,属不当得利应予以返还;第三人与原告的房屋租赁期限于2016年6月30日届满,第三人又继续租赁至2016年8月17日,在此期间第三人段银保应支付房租费8616.67元。[66000/12(1+17/30)2016年8月17日以

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终951号上诉人(原审原告、反诉被告):任秀英,女,汉族,1951年6月18日生,初中文化,黄陵县桥山东关居委居。委托诉讼代理人:徐亚斌,女1974年1月13日,汉族,大专文化,黄陵县城区街道办事处居民。委托诉讼代理人:刘建平,男,1960年9月24日出生,汉族。高中文化,黄陵城区街道办居民。上诉人(原审第三人、反诉原告):段银保,男,……