行政批准 （2019）鲁09行初66号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，当事人应在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案中，市政府于2013年8月22日作出被诉《批复》，原告路建民于2019年7月4日向法院提起行政诉讼，显然早已超过法律规定的“其他行政案件”最长五年的法定起诉期限。并且原告路建民也未能提供证据证实其存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。其提起的本案行政诉讼依法应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告路建民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　王西珍 审　判　员　　李　腾 人民陪审员　　张玉山 二〇一九年十一月六日 书　记　员　　梁　壮

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，当事人应在法定起诉期限内提起行政诉讼。本案中，市政府于2013年8月22日作出被诉《批复》，原告路建民于2019年7月4日向法院提起行政诉讼，显然早已超过法律规定的“其他行政案件”最长五年的法定起诉期限。并且原告路建民也未能提供证据证实其存在因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形。其提起的本案行政诉讼依法应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行初66号 原告路建民，男，汉族，1959年12月14日出生，高中文化，天外村停车场职工，住泰山区。 委托代理人卢晓霞，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告泰安市人民政府，住所地：泰安市擂鼓石大街西首。 法定代表人张涛，市长。 委托代理人闫新红，泰安市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人穆潇，山东泰山蓝天律师事务所律师。 原告……