房屋租赁合同纠纷 (2013)南市民一终字第468号
裁判要旨
杨森提供的政府文件系公开发布的政府规范性文件,其印证的只是拆迁补偿的有关标准,并非本案当事人发生纠纷的案件事实,故无需查明,可在判定责任时引用。综上所述,一审查明的事实确实无误,本院予以确认。当事人争议的焦点:被上诉人贻潮公司、覃有塘、那洪村委是否应向上诉人杨森连带赔偿1696954元?本院认为:根据杨森的上诉请求、事实和理由,其不服一审判处主要在于认为一审计算房屋拆除损失有误,以及未判令覃有塘、那洪村委承担连带赔偿责任不当。因此,对于一审法院其他本案当事人均无异议的判项,本院予以维持。关于覃有塘、那洪村委应否承担本案民事责任的问题。杨森系以覃有塘、那洪村委违法供地而构成对其权益的侵害为由,请求覃有塘、那洪村委承担连带责任的。但是,本案为合同之诉,杨森诉请的合同责任应由合同相对人承担,覃有塘、那洪村委与杨森之间并不存在合同关系,故杨森以侵权事由请求覃有塘、那洪村委对贻潮公司的合同责任承担连带责任,本院不予支持。关于贻潮公司应赔偿的损失数额是多少的问题。违约损失包括直接损失和间接损失,直接损失指财产上的直接减少。间接损失又称所失利益,指失去的可以预期取得的利益。因此,尽管杨森与贻潮公司签
摘要
杨森提供的政府文件系公开发布的政府规范性文件,其印证的只是拆迁补偿的有关标准,并非本案当事人发生纠纷的案件事实,故无需查明,可在判定责任时引用。综上所述,一审查明的事实确实无误,本院予以确认。当事人争议的焦点:被上诉人贻潮公司、覃有塘、那洪村委是否应向上诉人杨森连带赔偿1696954元?本院认为:根据杨森的上诉请求、事实和理由,其不服一审判处主要在于认为一审计算房屋拆除损失有误,以及未判令覃有塘、那洪村委承担连带赔偿责任不当。因此,对于一审法院其他本案当事人均无异议的判项,本院予以维持。关于覃有塘、那洪村委应否承担本案民事责任的问题。杨森系以覃有塘、那洪村委违法供地而构成对其权益的侵害为由,请
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)南市民一终字第468号上诉人(一审原告):杨森。委托代理人:杨光民。委托代理人:罗昌烈。被上诉人(一审被告):南宁市贻潮木业有限公司。法定代表人:陆贻潮。被上诉人(一审被告):覃有塘。被上诉人(一审第三人):南宁市江南区那洪街道那洪村民委员会。负责人:张桂明。上诉人杨森因与被上诉人南宁市贻潮木业有限公司(以下简称贻潮公司)、覃有塘、南宁……