确认合同无效纠纷 (2018)粤51民终93号
裁判要旨
洪潮宏、洪潮武、李少君、洪婕、洪超、洪潮英、洪玩君提交了《有关洪俊忠家庭财产继承及有关赡养问题》,认为系洪俊忠的遗嘱,目的是推翻洪俊忠生前与洪玩英的许诺,从内容上看,其笔迹与“洪俊忠”三个字明显不是同一人所写,应属于代书。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”的规定,由于只有洪吉洋一人出庭作证,洪厝边是否在场见证一审法院无法认定,因此,仅凭《有关洪俊忠家庭财产继承及有关赡养问题》不能推翻《转让房屋协议书》。另外,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”洪潮宏、洪潮武、李少君、洪婕、洪超、洪潮英、洪玩君没有证据证明《转让房屋协议书》符合上述合同无效的五种情形之一;法庭辩论中,洪潮宏、洪潮武、李少君、洪婕、洪超、洪潮英、洪玩君称协议书上“洪玩英”笔迹与洪玩英的其
摘要
洪潮宏、洪潮武确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤51民终93号上诉人(原审原告):洪潮宏,男,1946年12月21日出生,汉族,住广州市海珠区,系已故洪俊忠、黄惠之长子。上诉人(原审原告):洪潮武,男,1949年12月13日出生,汉族,住广东省饶平县,系已故洪俊忠、黄惠之次子。上诉人(原审原告):李少君,女,1957年1月23日出生,汉族,住广东省饶平县,系已故洪俊忠、黄惠之第三儿子洪潮龙……