排除妨害纠纷 （2018）甘10民终1499号

民事主体的合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。贺海龙在“孙旗新城”售楼部签订认购单，缴纳房款，商铺交付使用至今已2年。俊琪公司称未设立过售楼部与贺海龙签订过任何合同，收取过任何费用，也未委托他人办理过相关业务，对存在售楼部对外销售其开发楼盘的事情毫不知情。售楼部自2012年即设立并对外销售孙旗新城项目的，俊琪公司做为开发商称对此毫不知情，明显不符合常理，其称涉案商铺从未出售的主张，与事实不符，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回庆阳俊琪房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费500元，由庆阳俊琪房地产开发有限公司负担。 二审期间双方当事人均未提交新的证据。 二审查明，2013年7月7日，贺海龙签订商铺认购单，约定认购铺号为7号楼1单元中14号，建筑面积97.8平米，房款总额523230元，认购金20万元。陈安乐在认购单上签字。2013年7月7日贺海龙交纳房款20万元，收款收据加盖“合水孙旗新城商贸有限公司财务专用章”。2014年1月17日贺海龙交纳房款10万元，收款收据加盖“合水孙旗新城商贸有限公司财务专用章”。2014年1月17日贺海

庆阳俊琪房地产开发有限公司与谢文娟、贺海龙排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

甘肃省庆阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘10民终1499号 上诉人（原审原告）：庆阳俊琪房地产开发有限公司，住所地：正宁县县城东街**。 法定代表人：宋德从，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军辉，甘肃凌东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢文娟，女，汉族，农民，住甘肃省合水县。 被上诉人（原审被告）：贺海龙，男，汉族，农……