法定继承纠纷 (2015)楚中民一终字第376号
裁判要旨
本案被继承人寇某某死亡后,其第一顺序继承人有赵某某、寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某戊、腾某某、腾某甲的母亲寇某己和寇某七人。由于寇某己先于被继承人寇某某死亡,其子女腾某某、腾某甲依法可代位继承寇某己应继承的遗产份额。对于寇某提出的被继承人寇某某生前立有遗嘱而被销毁的意见,因无证据证实,不予采信。寇某提出的其系残疾人,分配遗产时应多分的意见,因残疾证证实其系言语残疾,对其劳动能力无根本性影响,故其意见不予采纳。双方争议的房产中,山村土木结构瓦楼房6间,并未进行产权登记,但从其来源分析,属于祖产,该房产应属于被继承人寇某某与赵某某的夫妻共同财产。该房产的价值85395元,其中的二分之一即42697.5元应属于赵某某所有,另外二分之一才是被继承人寇某某的遗产。街上的房产虽登记为寇某某与赵某某共有,但从来源分析,该房产共有四份房产证,登记时间分别是2001年12月24日、2001年5月18日、2003年1月7日、2004年5月3日。而寇某与李某某于1984年结婚后,在家务农,未与父母分过家。该房产实质上是用家庭多年的积蓄先后购买并翻建,是被继承人寇某某、赵某某与寇某、及其妻子李某某四人的家庭共同
摘要
本案被继承人寇某某死亡后,其第一顺序继承人有赵某某、寇某甲、寇某乙、寇某丙、寇某戊、腾某某、腾某甲的母亲寇某己和寇某七人。由于寇某己先于被继承人寇某某死亡,其子女腾某某、腾某甲依法可代位继承寇某己应继承的遗产份额。对于寇某提出的被继承人寇某某生前立有遗嘱而被销毁的意见,因无证据证实,不予采信。寇某提出的其系残疾人,分配遗产时应多分的意见,因残疾证证实其系言语残疾,对其劳动能力无根本性影响,故其意见不予采纳。双方争议的房产中,山村土木结构瓦楼房6间,并未进行产权登记,但从其来源分析,属于祖产,该房产应属于被继承人寇某某与赵某某的夫妻共同财产。该房产的价值85395元,其中的二分之一即42697.
正文(节选)
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)楚中民一终字第376号上诉人(原审原告)赵某某,女,1942年6月7日生,汉族,文盲,农民。上诉人(原审原告)寇某甲,女,1964年1月16日生,汉族,文盲,农民。上诉人(原审原告)寇某乙,男,1966年12月18日生,汉族,初中文化,农民。上诉人(原审原告)寇某丙,男,1972年5月6日生,汉族,大学文化。上诉人(原审原告)寇某戊,女……