房屋租赁合同纠纷 (2019)皖01民终3457号
裁判要旨
案涉《店铺转让合同》,虽经王月作为甲方与张贤作为乙方签字确认,但合同载明的丙方即张大提却一直拒绝在该合同上签字,故该份合同尚未成立。张贤起诉要求王月返还转让费17000元,由于案涉合同尚未成立,张贤的该项诉请符合法律规定,依法应予准许。张贤起诉要求王月赔偿装修费用3000元、三个月误工费9000元、贷款利息损失(没有具体金额),但却没有提供充分证据证明上述损失的实际发生,该院依法均不支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、王月于判决生效之日起十日内向张贤返还转让费17000元;二、驳回张贤的其他诉讼请求。案件受理费525元,由张贤负担217元,王月负担308元。二审中,双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议,本院予以确认。本院认为,合同成立的前提条件之一为各方当事人须为意思表示的一致。本案《店铺转让合同》不仅对甲方(转让方)、乙方(受让方)的权利义务作了约定,还对丙方(房东)的义务进行了明确。然而案涉合同仅有甲方(转让方)王月与乙方(受让方)张贤的签字,缺乏丙方(
摘要
案涉《店铺转让合同》,虽经王月作为甲方与张贤作为乙方签字确认,但合同载明的丙方即张大提却一直拒绝在该合同上签字,故该份合同尚未成立。张贤起诉要求王月返还转让费17000元,由于案涉合同尚未成立,张贤的该项诉请符合法律规定,依法应予准许。张贤起诉要求王月赔偿装修费用3000元、三个月误工费9000元、贷款利息损失(没有具体金额),但却没有提供充分证据证明上述损失的实际发生,该院依法均不支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决:一、王月于判决生效之日起十日内向张贤返还转让费17000元;二、驳回张贤的其他
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终3457号上诉人(原审原告):张贤,女,1994年10月11日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。上诉人(原审被告):王月,女,1991年5月27日出生,汉族,住安徽省肥西县。上诉人张贤、上诉人王月因房屋租赁合同纠纷一案,均不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院(2018)皖0191民初5104号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……