劳动争议 （2018）粤01民终8928号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据鼎卓公司的上诉及陈威的答辩意见，本案二审的争议焦点为：1、陈威是否应向鼎卓公司赔偿经济损失10000元；2、陈威是否应向鼎卓公司赔偿违约损失50000元。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案二审期间，鼎卓公司虽上诉称陈威应向其赔偿经济损失10000元以及违约损失50000元，但本院审理期间，鼎卓公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对该部分事实的分析认定，即对鼎卓公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州鼎卓信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨玉芬审判员 许 群审判员 邹殷涛二〇一八年六月二十五日书记员 廖 晞郑翠影 关注公众号“
摘要
广州鼎卓信息技术有限公司、陈威劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8928号上诉人（原审原告）：广州鼎卓信息技术有限公司，住所地广东省广州市荔湾区信义路24号4幢自编339房。法定代表人：杨德成，经理。委托诉讼代理人：洪晓，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦祥，广东连越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈威，男，1990年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。委托诉讼代理人：周……