治安管理(治安) (2021)沪01行终28号
裁判要旨
根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定,被上诉人崇明公安分局具有作出被诉处罚决定的职权。《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中,被上诉人崇明公安分局作出原处罚决定,认定上诉人周俭与第三人陆健结伙殴打第三人密洪顺,依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定,决定对上诉人行政拘留十日并处罚款500元。后因原处罚决定认定事实不清,适用法律错误,违反法定程序,原审法院作出891号判决,撤销了该决定。被上诉人于2019年8月23日针对上诉人一方与第三人密洪顺一方的上述邻里纠纷重新进行受案调查,延长办案期限,认定上诉人存在殴打他人的行为,遂依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定,作出被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。关于上诉人主张密洪顺所受伤害系其先天畸形所致,并非上诉人殴打所伤,与本案中相关证人证言及医院病史资料及诊断结论等证据不符,本院不予采信。关于上诉人认为证人与密洪顺一方有亲属关系,其证言不能采信的主张,本院认为,
摘要
根据《治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定,被上诉人崇明公安分局具有作出被诉处罚决定的职权。《治安管理处罚法》第四十三条第一款规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中,被上诉人崇明公安分局作出原处罚决定,认定上诉人周俭与第三人陆健结伙殴打第三人密洪顺,依据《治安管理处罚法》第四十三条第二款的规定,决定对上诉人行政拘留十日并处罚款500元。后因原处罚决定认定事实不清,适用法律错误,违反法定程序,原审法院作出891号判决,撤销了该决定。被上诉人于2019年8月23日针对上诉人一方与第三人
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)沪01行终28号上诉人(原审原告)周俭,男,1976年1月10日生,汉族,住上海市崇明区。委托代理人周素英(系周俭之姐)女,1972年7月3日生,汉族,住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)上海市公安局崇明分局,住所地上海市崇明区城桥镇崇明大道7800号。法定代表人谷继明,局长。委托代理人朱敏,上海市公安局崇明分局法制支队工作人员。委托代理人宋磊,……