法定继承纠纷 （2016）粤01民终13214号

本案的争议焦点为被继承人陈某戊名下的丧葬补助及抚恤金合计30522.08元的分配比例问题。上诉人及被上诉人作为被继承人陈某戊的法定继承人，均对被继承人陈某戊尽到赡养义务，故均有承继上述财产的权利。被继承人陈某戊生前有经济来源，但其随被上诉人共同生活时间较长，被上诉人对其相对尽到更多的照顾、赡养义务，故被上诉人对上述财产应适当多分。上诉人提出其对被继承人陈某戊尽了主要的赡养义务，但未提供有力的证据予以证明。本院认可原审法院对被继承人陈某戊上述财产分配情况的分析，对上诉人的上诉请求不予认可。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审受理费563元，由上诉人陈某甲负担310元，由被上诉人陈某乙负担253元。本案二审受理费563元，由上诉人陈某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王雪生审判员　　赵剑奕审判员　　任　慧二〇一六年十月二十四日书记员　　王聪颖邱穗

本案的争议焦点为被继承人陈某戊名下的丧葬补助及抚恤金合计30522.08元的分配比例问题。上诉人及被上诉人作为被继承人陈某戊的法定继承人，均对被继承人陈某戊尽到赡养义务，故均有承继上述财产的权利。被继承人陈某戊生前有经济来源，但其随被上诉人共同生活时间较长，被上诉人对其相对尽到更多的照顾、赡养义务，故被上诉人对上述财产应适当多分。上诉人提出其对被继承人陈某戊尽了主要的赡养义务，但未提供有力的证据予以证明。本院认可原审法院对被继承人陈某戊上述财产分配情况的分析，对上诉人的上诉请求不予认可。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13214号上诉人（原审原告）：陈某甲，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈某乙，身份证住址广州市越秀区。上诉人陈某甲因法定继承纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第5875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判查明，被继承人陈某戊与李某共生育了四个子女，即陈某……