委托合同纠纷 （2019）京0119民初6015号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 本案中，梁某与吴某之间并未签订书面的委托合同，从吴某与梁某的谈话录音，以及吴某买车的相关情况，可以看出双方并非委托关系。 吴某提交的谈话录音，虽系未经过梁某同意取得的，但是该录音并不是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，故可以作为证据使用。 梁某并未提供充分的证据证明其与吴某之间系委托关系，故其要求吴某返还购房款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条之规定，判决如下：驳回梁某的诉讼请求。 案件受理费2900元，由梁某负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。 审判员 刘立婷二〇一九年八月二十九日书记
摘要
梁某与吴某委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0119民初6015号原告：梁某，男，1965年2月18日出生，汉族，住北京市延庆区。 委托诉讼代理人：黎晨杰，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。 被告：吴某，女，1969年11月15日出生，汉族，住北京市延庆区。 委托诉讼代理人：张青，女，1953年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告梁某与被告吴某委托合同纠纷一案，本院于2019年……