债权人撤销权纠纷 (2015)盐民终字第00536号
裁判要旨
根据《合同法》的规定,合同当事人一方因重大误解或在订立合同时显失公平的可以申请撤销。该院(2013)东商初字第0586号民事判决书撤销了2012年5月9日还款协议第2条中“任何情况下徐长林、冯齐祥不得采取任何手段向酒店、周云、倪加乐追讨债务”的约定,但撤销该约定的目的是为了解决应否赋予债权人救济权的问题,并非对债权人与债务人的实体问题作出的判断,不影响还款协议中其他约定以及2012年5月29日欠条的效力,本案中不存在显失公平的情形,故倪加乐申请撤销2012年5月29日的欠条,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。一审法院遂判决:驳回原告倪加乐要求撤销倪加乐和周云于2012年5月29日出具给被告冯齐祥的欠条的诉讼请求。上诉人倪加乐不服一审法院的上述判决,向本院提起上诉称:上诉人申请撤销上诉人与原审第三人周云于2012年5月29日出具的案涉借条具有事实及法律依据。上诉人与原审第三人周云于2012年5月29日出具欠条时,都认为按照2012年5月9日签订的还款协议书面约定,被上诉人冯齐祥是不得向上诉人及周云追讨债务的。可被上诉人冯齐祥却人为的将2012年5月9日的还款协议与2012年5月29日出具
摘要
根据《合同法》的规定,合同当事人一方因重大误解或在订立合同时显失公平的可以申请撤销。该院(2013)东商初字第0586号民事判决书撤销了2012年5月9日还款协议第2条中“任何情况下徐长林、冯齐祥不得采取任何手段向酒店、周云、倪加乐追讨债务”的约定,但撤销该约定的目的是为了解决应否赋予债权人救济权的问题,并非对债权人与债务人的实体问题作出的判断,不影响还款协议中其他约定以及2012年5月29日欠条的效力,本案中不存在显失公平的情形,故倪加乐申请撤销2012年5月29日的欠条,缺乏事实和法律依据,该院不予支持。一审法院遂判决:驳回原告倪加乐要求撤销倪加乐和周云于2012年5月29日出具给被告冯齐
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第00536号上诉人(原审原告)倪加乐,居民。委托代理人杨春,江苏法鼎(大丰)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)冯齐祥,居民。原审第三人周云,居民。委托代理人徐明,江苏海瑞华律师事务所律师。原审第三人东台景悦国际大酒店有限公司,住所地东台市海陵南路6号。法定代表人孙兵,执行董事。上诉人倪加乐因与被上诉人冯齐祥,原审被告周云、东台景悦国……