车辆租赁合同纠纷 （2021）鲁09民终2332号

双方争议焦点为：一是被告方是否租赁原告王鹏的设备及欠款的事实；二是原告所持有欠据的真实性及有效性；三是否存在虚假诉讼的问题。被告方是否租赁原告王鹏的设备及欠款的事。被告对租赁挖掘机所做具体工程及工程量存疑，原告提供的四张工时单及计工村民代表当庭所作的证人证言、安排工程的原村支书兼村主任、原村会计的证人证言均能够相互印证，足以认定原告王鹏将挖掘机租赁给被告张家庄村委会，被告张家庄村委会支付租赁费是双方当事人的真实意思表示，双方之间的租赁合同依法成立并生效。双方当事人之间的欠款数额，由于双方始终未对工程量和付款情况进行结算，应以总工程量计算总价款并减去已付款项为准。原告所持有欠据的真实性及有效性问题。原告提供的四张工时单有计工村民代表当庭所作的证人证言、安排工程的原村支书兼村主任、原村会计的证人证言为证，一审法院予以确认。关于落款时间为2015年2月6日盖有张家庄村民委员会公章的结算单，因李宝昌所使用的印章和票据是预留的，且出具该结算单时其已经不是该单位法定代表人，不能代表该村进行结算，其证据效力一审法院不予以确认。原告及被告原法定代表人李宝昌是否存在虚假诉讼的问题。本案经审理查明，原告为

双方争议焦点为：一是被告方是否租赁原告王鹏的设备及欠款的事实；二是原告所持有欠据的真实性及有效性；三是否存在虚假诉讼的问题。被告方是否租赁原告王鹏的设备及欠款的事。被告对租赁挖掘机所做具体工程及工程量存疑，原告提供的四张工时单及计工村民代表当庭所作的证人证言、安排工程的原村支书兼村主任、原村会计的证人证言均能够相互印证，足以认定原告王鹏将挖掘机租赁给被告张家庄村委会，被告张家庄村委会支付租赁费是双方当事人的真实意思表示，双方之间的租赁合同依法成立并生效。双方当事人之间的欠款数额，由于双方始终未对工程量和付款情况进行结算，应以总工程量计算总价款并减去已付款项为准。原告所持有欠据的真实性及有效性问

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终2332号 上诉人(原审被告)：宁阳县伏山镇张家庄村村民委员会，住宁阳县伏山镇张家庄村。 法定代表人：朱中富，村委会主任。 委托诉讼代理人：蒋克勤，山东泰宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王鹏，男，1979年7月19日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：颜丙荣，山东纵观（济南）律师事务所律师。 上诉人宁阳县伏山镇张家庄……