所有权确认纠纷 （2021）津01民终1902号

涉案房屋系因原告婚前财产还迁所得，虽然婚后还迁房结算过程中因有增购部分花费22284元，但原告基于其完全享有所有权的婚前财产，根据拆迁安置补偿政策其所享有的购房面积尚有未增购部分50平米获得补偿17625元，另有基于还迁房屋所得补偿108600元等费用。原告基于上述拆迁还迁政策所得利益远大于被告可能因夫妻共同财产支出而减损的利益，因此原告主张享有涉案房屋完全的所有权，一审法院予以支持。原、被告双方对于涉案房屋已经进行了装修的事实没有异议，而因对涉案房屋进行装修，则必然产生添附增益，在原告享有房屋所有权的情况下，基于公平原则，原告应对被告进行补偿，一审法院酌定为25000元。根据《中华人民共和国民法典》第二百四十条之规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案原、被告双方已经离婚，在原告享有涉案房屋所有权的情况下，其有权占有、使用房屋，被告应当搬离该住所。一审法院判决：一、确认原告享有天津市武清区××路××室××室房屋的所有权；二、被告于本判决生效之日起20日内搬离天津市武清区建设南路西侧富民里25-1-701及25-1-104房产；三、原告于本判决生

涉案房屋系因原告婚前财产还迁所得，虽然婚后还迁房结算过程中因有增购部分花费22284元，但原告基于其完全享有所有权的婚前财产，根据拆迁安置补偿政策其所享有的购房面积尚有未增购部分50平米获得补偿17625元，另有基于还迁房屋所得补偿108600元等费用。原告基于上述拆迁还迁政策所得利益远大于被告可能因夫妻共同财产支出而减损的利益，因此原告主张享有涉案房屋完全的所有权，一审法院予以支持。原、被告双方对于涉案房屋已经进行了装修的事实没有异议，而因对涉案房屋进行装修，则必然产生添附增益，在原告享有房屋所有权的情况下，基于公平原则，原告应对被告进行补偿，一审法院酌定为25000元。根据《中华人民共和国

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1902号上诉人（一审被告）：贾志，男，1977年2月28日生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审原告）：史荣，女，1977年4月6日生，汉族，住天津市武清区。上诉人贾志因与被上诉人史荣所有权确认纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议……