所有权确认纠纷 （2016）吉75民终94号

本案争议楼房现登记在敦化林业局动力厂青年服务队洗浴中心名下，其中二、四产别为集体产，三层产别为国有自管产。张保军等16人请求法院确认西苇子沟农贸市场综合楼二、三、四层所有权归出资人所有，因张保军等16人没有举出证据证明其主张，对该主张不予支持。双方争议楼房应归敦化林业局动力厂青年服务队洗浴中心所有。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”本案是楼房所有权确认纠纷，张保军等16人主张争议楼房归其所有，应当提供证据加以证明。而本案张保军等16人提供的协议书以及收据中楼房的买受方及交款人均是敦化丹峰林业有限公司动力厂，并不是张保军等16人，争议楼房产权人是敦化林业局动力厂青年服务队洗浴中心，也不是张保军等16人。包括张保军等16人在内19人的出资并不能证明争议楼房是由19人出资直接购买，只能证明19人向动力厂进行了投资。张保军等16人提

本案争议楼房现登记在敦化林业局动力厂青年服务队洗浴中心名下，其中二、四产别为集体产，三层产别为国有自管产。张保军等16人请求法院确认西苇子沟农贸市场综合楼二、三、四层所有权归出资人所有，因张保军等16人没有举出证据证明其主张，对该主张不予支持。双方争议楼房应归敦化林业局动力厂青年服务队洗浴中心所有。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2016）吉75民终94号上诉人（原审原告）：张保军等16人（名单附后）诉讼代表人：张保军，男，1949年8月9日生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：金东极，吉林敖东律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿艳文，吉林良智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长白山森工集团敦化林业有限公司，所在地吉林省敦化市。法定代表人：张玉华，该公司董事长委托诉讼代……