房屋租赁合同纠纷 (2014)一中民终字第08255号

案号
(2014)一中民终字第08255号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-10-20

裁判要旨

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现东辛房东街×号西房屋登记于聚鑫源用品厂名下,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。聚鑫源用品厂与美术制品厂签订房屋租用合同不违反法律、行政法规规定,聚鑫源用品厂未举证证实双方租赁合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形,故其要求确认双方之间房屋租用合同部分无效的诉讼请求,法院不予支持。其要求判令美术制品厂腾退北京市门头沟区东辛房东街×号西院的院落及全部房屋,何朝元予以协助的诉讼请求,法院亦不予支持。聚鑫源用品厂要求美术制品厂支付自2014年1月1日至判决生效之日止的租金,聚鑫源用品厂认可美术制品厂实际已经交付租金至2014年6月30日,根据双方合同约定,其请求交付2014年7月1日以后租金的期限尚未到达,故对其该项请求,法院不予支持。聚鑫源用品厂要求美术制品厂支付拖欠租金利息,法院认为,美术制品厂延迟交纳租金的原因系聚鑫源用品厂拒收,故其要求利息的主张,法院不予支持。2004年8月份聚鑫源用品厂与美术制品厂签订合同之时,何朝元为聚鑫源用品厂法定代表人,何朝元在合同上签字行为系职务行为,聚

摘要

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。现东辛房东街×号西房屋登记于聚鑫源用品厂名下,所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。聚鑫源用品厂与美术制品厂签订房屋租用合同不违反法律、行政法规规定,聚鑫源用品厂未举证证实双方租赁合同存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形,故其要求确认双方之间房屋租用合同部分无效的诉讼请求,法院不予支持。其要求判令美术制品厂腾退北京市门头沟区东辛房东街×号西院的院落及全部房屋,何朝元予以协助的诉讼请求,法院亦不予支持。聚鑫源用品厂要求美术制品厂支付自2014年1月1日至判决生效之日止的租金,聚鑫源用品厂认可美术制品

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第08255号上诉人(原审原告)北京市聚鑫源床上用品厂,住所地北京市门头沟区矿桥东街*号。法定代表人张殿龙,厂长。委托代理人吕卫东,男,1967年8月22日出生,北京市门头沟区物资回收公司副经理。被上诉人(原审被告)何朝元,男,1955年9月9日出生。被上诉人(原审被告)北京市远洋工艺美术制品厂,住所地北京市门头沟区东辛房东街**号西院……