隐私权纠纷 (2014)珠中法民一终字第125号

案号
(2014)珠中法民一终字第125号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
隐私权纠纷
年份
2014
地域
广东省珠海市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

本案争议焦点是海鸥卫浴是否侵犯了张展明的隐私权。隐私权是指自然人享有的,对其个人的、与公共利益无关的个人信息,私人活动和私人领域进行支配,不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。隐私权的客体包括私人活动、个人信息和私人领域。私人领域又称私人空间,是指个人的隐秘范围。张展明认为海鸥卫浴在其厂房外侧安装的两个对着其私人住所的摄像头,拍摄到张展明的私人活动和私人领域的画面,侵犯了隐私权,但根据经双方当事人共同查看现场所确认现场情况,海鸥卫浴安装的上述两个监控摄像头无法拍摄到张展明租住的出租屋即张展明的私人领域。另,张展明称海鸥卫浴厂房后的空地是属于其租住房屋的私人活动领域、私人生活区,但上述空地杂草丛生,没有任何用于生活的建筑,与张展明租住房屋有围墙相隔,与海鸥卫浴公司的仓库相邻,以上情况表明,该空地与张展明租住房屋的私人生活范围属于两个不同的空间,不属于张展明的私人生活区域,且该空地的权属也不是张展明的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的“谁主张谁举证原则”规定,张展明应承担举证不能的法律后果,故张展明认为海鸥卫浴侵犯其隐私权,

摘要

本案争议焦点是海鸥卫浴是否侵犯了张展明的隐私权。隐私权是指自然人享有的,对其个人的、与公共利益无关的个人信息,私人活动和私人领域进行支配,不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开的权利。隐私权的客体包括私人活动、个人信息和私人领域。私人领域又称私人空间,是指个人的隐秘范围。张展明认为海鸥卫浴在其厂房外侧安装的两个对着其私人住所的摄像头,拍摄到张展明的私人活动和私人领域的画面,侵犯了隐私权,但根据经双方当事人共同查看现场所确认现场情况,海鸥卫浴安装的上述两个监控摄像头无法拍摄到张展明租住的出租屋即张展明的私人领域。另,张展明称海鸥卫浴厂房后的空地是属于其租住房屋的私人活动领域、私人生活区,但上述空地

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)珠中法民一终字第125号上诉人(原审原告):张展明,男,汉族,1978年5月8日出生,户籍地广东省信宜市。委托代理人:潘伦建,男,汉族,1948年11月25日出生,住广东省珠海市斗门区。被上诉人(原审被告):广州海鸥卫浴用品股份有限公司珠海分公司,住所地:广东省珠海市。法定代表人:唐台英,董事长。委托代理人:梁锦深,该公司保安科科长。上诉人张展……