人格权纠纷 （2019）桂1228民初689号
裁判要旨
证据2、3之间未能形成完整证据链证实原告之主张，且对于证据2照片的真实性无法查明，故该两份证据本院不予采纳，不能作为本案的定案依据。 原告提交的证据4系张贴图片，拟证实被告捏造原告诈骗的事实并到处粘贴字报。 被告对该份证据的真实性、合法性以及关联系均有异议，认为该份证据不能证实张贴字报的行为系被告所为。 本院认为，仅以该份证据不能证实原告之主张，本院不予采纳，不能作为本案的定案依据。 原告提交的证据5系光盘壹张，拟证实原告的社会评价明显降低，原告的名誉权受到严重贬损。 被告对该份证据的真实性、合法性以及关联系均有异议，认为光盘里的对话并不能证实张贴字报的行为系被告所为。 本院认为，虽原告的社会评价受到一定影响，但不能证明该损害后果与被告是否具有关联性，故该份证据本院不予采纳，不能作为本案的定案依据。 被告梁安利在举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年7月5日（农历六月初三）经人介绍认识，不久即同居生活。 2018年11月，因生活琐事发生矛盾，原、被告开始分居。 2019年2月，原告发现有人张贴字报对其进行辱骂，字报内容为：“广西省河池市都安县地苏镇
摘要
覃翠梅与梁安利一般人格权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1228民初689号 原告：覃翠梅，女，1973年12月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：韦锐，广西德彬律师事务所律师。 被告：梁安利，男，1967年１月１日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：梁瑞迎，广西佳宾律师事务所律师。 原告覃翠梅诉被告梁安利……