所有权确认纠纷 （2017）冀04民终3684号

原、被告双方购房时互为朋友关系，购房后结为夫妻，但维持时间较短即被撤销，故双方不存在民事法律意义上的人身关系，仅为一般意义上的财产权属纠纷。根据双方的诉辨主张及所提交证据，综合分析如下：1、从李书珍和其儿媳潘银亭与原告王星卜的房屋买卖及收到证明书中显示，是李书珍和潘银亭与原告王星卜就邯郸市邯山区滏园新村5号院1号楼3号、4号两套房屋形成的买卖关系，但在交付购房款上原、被告双方各自主张不一，此期间原、被告双方为朋友关系，2000年9月份，原告王星卜从邯郸县南上宋农村信用合作社贷购房款130000元，担保人为被告宋春丽，担保物为邯郸市邯山区滏园新村5号院1号楼4号房产，所有权人为被告宋春丽。房款虽是原告王星卜交，但交房款不是唯一的证据，并不能对抗房屋所有权证。原告王星卜并未对房产的归属提出异议，实际是对被告宋春丽享有邯郸市邯山区滏园新村5号院1号楼4号房产所有权的默认。据此可推断，被告宋春丽辩称的购房款为被告支付，两套房一人一套，原告贷款支付其所买的一套房产的主张合乎情理。2、原告王星卜虽提交了2000年9月30日有被告宋春丽签字并盖有手章的保证书（鉴定后确认系被告宋春丽签字、盖章），但该

原、被告双方购房时互为朋友关系，购房后结为夫妻，但维持时间较短即被撤销，故双方不存在民事法律意义上的人身关系，仅为一般意义上的财产权属纠纷。根据双方的诉辨主张及所提交证据，综合分析如下：1、从李书珍和其儿媳潘银亭与原告王星卜的房屋买卖及收到证明书中显示，是李书珍和潘银亭与原告王星卜就邯郸市邯山区滏园新村5号院1号楼3号、4号两套房屋形成的买卖关系，但在交付购房款上原、被告双方各自主张不一，此期间原、被告双方为朋友关系，2000年9月份，原告王星卜从邯郸县南上宋农村信用合作社贷购房款130000元，担保人为被告宋春丽，担保物为邯郸市邯山区滏园新村5号院1号楼4号房产，所有权人为被告宋春丽。房款虽

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终3684号上诉人（原审原告）：王星卜，男，1966年12月16日出生，汉族，河南省内黄县人，现住河北省邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）：宋春丽，女，1976年4月4日出生，汉族，河北省易县人，河北省石家庄市第三医院职工，现住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人蔡菊英，河北十力律师事务所律师。上诉人王星卜因与被上诉人宋春丽所有权确认纠……