房屋租赁合同纠纷 （2016）甘03民终322号

原、被告所涉争议经金昌市中级人民法院审理，双方达成调解协议，调解内容已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金应由申请执行人在执行期间提出主张，由执行人员在执行程序中予以进行确定，并直接执行，无须再另案提起新的诉讼。原告沈伯贤、鲁军善、周云基、朱占翠在民事调解书执行完毕后再行起诉要求被告娄运全支付迟延返还房屋期间损失，构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告沈伯贤、鲁军善、周云基、朱占翠的起诉。本院认为：双方所诉争议已经金昌市中级人民法院审理，并达成调解协议，且调解内容已执行完毕。上诉人沈伯贤、鲁军善、周云基、朱占翠要求被上诉人娄运全给付逾期交付房屋期间的房屋使用费168840元，应在原调解书执行过程中一并申请执行。现上诉人沈伯贤、鲁军善、周云基、朱占翠在民事调解书执行完毕后另行起诉要求支付迟延返还房屋期间损失，属于重复诉讼，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，驳回起诉并无不当。综上，沈伯贤、鲁军善、周云基、朱占翠的上诉请求不能成

原、被告所涉争议经金昌市中级人民法院审理，双方达成调解协议，调解内容已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金应由申请执行人在执行期间提出主张，由执行人员在执行程序中予以进行确定，并直接执行，无须再另案提起新的诉讼。原告沈伯贤、鲁军善、周云基、朱占翠在民事调解书执行完毕后再行起诉要求被告娄运全支付迟延返还房屋期间损失，构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告沈伯贤、鲁军善、周云基、朱占翠的起诉。本院认为：双方所诉争议已经金昌市中级人民法院审理，并达成调解协议，且调

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘03民终322号上诉人（原审原告）：沈伯贤，男。上诉人（原审原告）：鲁军善，男。上诉人（原审原告）：周云基，女。上诉人（原审原告）：朱占翠，女。被上诉人（原审被告）：娄运全，男。被上诉人（原审被告）：金昌市佰亿置业有限公司，住所地金昌市汇金财富广场。法定代表人:史志强，职务董事长。委托诉讼代理人：朱ＸＸ，男，该公司总经理。上诉人沈伯贤、鲁军善……