申请执行人执行异议之诉 （2017）鲁08民终2341号

原告对涉案房屋不具有所有权，但对涉案房屋设定抵押，被告虽然在设立抵押登记手续之前实际占有涉案房屋，但对涉案房屋不享有所有权，其就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。原告在法定诉讼时效期间提起执行异议之诉，后撤诉，应视为诉讼时效中断，原告起诉并未超过诉讼时效。综上所述，原告要求法院依法在（2015）梁执字第1599号执行案件中准予对杨营镇聊商路西原高楼羊场一楼两间、二楼两间房屋的执行的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第一款第（一）项的规定，判决：准许原告仲光涛要求准予对杨营镇聊商路西原高楼羊场一楼两间、二楼两间房屋的执行的诉讼请求。案件受理费100元，由被告高连菊负担。宣判后，高连菊不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：被上诉人提起执行异议之诉超过法定的诉讼时效，应裁定驳回其起诉。被上诉人于2016年6月21日提起执行异议之诉，同年

原告对涉案房屋不具有所有权，但对涉案房屋设定抵押，被告虽然在设立抵押登记手续之前实际占有涉案房屋，但对涉案房屋不享有所有权，其就涉案房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。原告在法定诉讼时效期间提起执行异议之诉，后撤诉，应视为诉讼时效中断，原告起诉并未超过诉讼时效。综上所述，原告要求法院依法在（2015）梁执字第1599号执行案件中准予对杨营镇聊商路西原高楼羊场一楼两间、二楼两间房屋的执行的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终2341号上诉人（原审被告）：高连菊，男，1961年9月18日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲光涛，男，1981年6月17日出生，汉族，居民，住梁山县。委托诉讼代理人：韩清松，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。上诉人高连菊因申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服梁山县……