所有权确认纠纷 （2015）德民一终字第924号

本案诉争房屋在已生效判决（四川省高级人民法院（2013）川民监字第215号驳回申诉通知书）中均明确认定系按户/人口数集资修建，资金来源为村上公积金和村民集资款，房屋所有权属集体所有，使用权归家庭成员共同享有。而上诉人与被上诉人钟涛在离婚案件（四川省德阳市中级人民法院（1993）德民终字第52号民事判决书）中明确认定“钟涛及家人现居住房屋产权系集体所有，钟涛及家人只有使用权，建房的资金主要靠村上的公积金及按户口人数每人集资500元修建，据此，应有刘建春的一份，但鉴于刘建春户口迁来不久，居住时间不长等实际情况，钟涛给予刘建春适当的经济补偿为宜。”并且被上诉人钟涛已给予上诉人刘建春补偿了相应费用。故上诉人刘建春再次以房屋所有权确认纠纷为由向人民法院提起诉讼，违反了“一事不再理”原则，本院不予受理，原判法院适用法律正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄晓宇审　判　员　　陈叶兰代理审判员　　孔祥明二〇一六年一月十三日书　记　员　　聂秋晓 更多数据：www.

本案诉争房屋在已生效判决（四川省高级人民法院（2013）川民监字第215号驳回申诉通知书）中均明确认定系按户/人口数集资修建，资金来源为村上公积金和村民集资款，房屋所有权属集体所有，使用权归家庭成员共同享有。而上诉人与被上诉人钟涛在离婚案件（四川省德阳市中级人民法院（1993）德民终字第52号民事判决书）中明确认定“钟涛及家人现居住房屋产权系集体所有，钟涛及家人只有使用权，建房的资金主要靠村上的公积金及按户口人数每人集资500元修建，据此，应有刘建春的一份，但鉴于刘建春户口迁来不久，居住时间不长等实际情况，钟涛给予刘建春适当的经济补偿为宜。”并且被上诉人钟涛已给予上诉人刘建春补偿了相应费用。故

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民一终字第924号上诉人（原审原告）刘建春。委托代理人龚学强，德阳市旌阳区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）德阳市旌阳区城南街道鹿鹤社区筹备领导小组。负责人秦安树。委托代理人林烈翔，四川汉震律师事务所律师。委托代理人罗琨，四川汉震律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳经济技术开发区德阳重型机械产业园区办事处。负责人许华。委托代理人江道勇……