房屋买卖合同纠纷 (2018)辽01民终3274号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。申大昌、徐广义签订的《房屋买卖协议》为双方真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规强制性禁止性规定,为合法有效。合同签订后,申大昌支付了部分购房款,徐广义未交付房屋,在协议履行期间,因房证办理事宜双方发生纠纷。现协议已签订五年有余,房证尚未办理,合同一直未继续履行,申大昌主张解除合同,刘尚坤未表异议,一审法院依法解除申大昌与刘尚坤间的《房屋买卖协议》。申大昌诉请双倍返还定金问题,申大昌已支付的300,000元,虽收条上注明为“定金”,但申大昌庭上自认该款为“办房证的费用”,同时结合案涉房产需参加房改办理房证的事实,另外,担保法规定定金不得超过合同总价款的20%,本案申大昌支付的300,000元已占购房款总额1,000,000元的30%。结合以上事实,一审法院依法认定300,000元名为“定金”,实为购房款。申大昌主张双倍返还定金,一审法院不予支持。依据合同法规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。经庭审查明刘尚坤收取购房款225,000元,徐广义收取购房款175,
摘要
上诉人刘尚坤、徐广义与被上诉人申大昌房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽01民终3274号上诉人(原审被告):刘尚坤,男,汉族,1954年1月11日出生,住沈阳市皇姑区。上诉人(原审被告):徐广义,男,汉族,1957年4月11日出生,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:陈红,沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):申大昌,男,汉族,1956年4月8日出生,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:付振东,……