买卖合同纠纷 （2018）浙01民终4100号
裁判要旨
郭金林与朱来法、蔡阿先之间买卖合同合法有效。《欠条》作为当事人发生买卖黄沙业务往来结算凭证，应得到法律保护。本案争议焦点在于两份《欠条》内容的理解，基于到庭当事人的陈述以及查明的事实，法院确认第一份、第二份《欠条》的欠款金额均为157000元，并非朱来法抗辩的30000元。理由如下：两份《欠条》存在承接的因果联系，应整体考量。依据第一份《欠条》内容，“打官司打好，全部付清”系双方争议条款，从条文表述上看，“打官司打好”是客观上不确认的事实，属于合同履行约定不明的情形，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故郭金林对于该《欠条》的理解于法合理，蔡玉仙作为该《欠条》的出具人，未按约履行付款义务，应承担支付货款的民事责任；第二份《欠条》载明的付款金额、付款时间仍与第一份《欠条》的内容存在关联，但第二份《欠条》的约定更符合附解除条件合同的特征，成就条件是朱来法能够按照新的约定支付30000元，而该《欠条》所表述“至还清之日收回蔡玉仙签字的欠单”的内容是条件成就时的合同的解除事宜，但“余款再行协商”并不是条件成就时的合同的解除事宜。若蔡玉仙、
摘要
朱来法、郭金林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4100号 上诉人（原审被告）：朱来法,男,1955年9月13日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）:郭金林,男,1956年5月23日出生,汉族,住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：任小芬，浙江众舟律师事务所律师。 原审被告：蔡阿先,女,1959年2月5日出生,汉族，住杭州市萧山区。 上诉人朱来法为与被上诉人郭金林，原……