买卖合同纠纷 （2018）粤01民终1303号

第二份合同合法有效，但在签约双方并无约定第二份合同取代第一份合同、第一份合同不再执行情况下，两份合同并存而供货数量与第一份合同吻合，一审法院不能认定必须按照第二份合同结算。具体分析如下：(1)庄小鹏均不能提供两份合同的原件并解释了原因(见判决书第4页第二段)，姑且勿论其解释是否合理、真实，庄小鹏不同意接收第一份合同不能产生第一份合同失效、解除的法律后果，作为有独立民事行为能力的个体，庄小鹏理应预见到有其签名的第一份合同在签约双方未作出解除前对其仍然有约束力。因此，法院不能忽略第一份合同真实、合法存在。在第二份合同没有原件、普邦公司承认第一份合同否认第二份合同、供货量与第一份合同吻合与第二份合同不吻合情况下，第一份合同的证据效力应该优于第二份合同。(2)退一步，姑且勿论第二份合同上杨永民的签名是否真实，即使真实，请注意除了合同第三页有杨永民签名外，其他合同页均无杨永民的签名，因此无论如何均不能排除“无签名页”被替换的可能，即第二份合同存在被伪造的可能，其中最有可能被伪造的无疑就是合同价格页(即第1页、最后一页)。(3)一审判决认为根据庄小鹏补充提交的日期为2014年11月20日、2014

广州普邦园林股份有限公司、庄小鹏买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1303号上诉人(原审被告):广州普邦园林股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：曾伟雄，总裁。委托诉讼代理人：周红华，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠平，广东君信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):庄小鹏，男，1990年12月29日出生，汉族，住福建省长泰县。上诉人广州普邦园林股份有限公司（以下简称普邦公司……