房屋租赁合同纠纷 （2017）沪01民终3124号

郎丽群与金盛公司双方签订的《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同补充协议》，系签约当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应按约履行各自义务。但金盛公司在租赁系争商铺的过程中，并未能按照约定的支付期限履行，长期拖欠租金未付，已属违约。现就2014年7月1日起至2016年12月31日止的租金已至付款期限，郎丽群要求金盛公司支付租金的诉讼请求一审法院予以支持。至于租金数额，双方约定自2014年1月1日至2016年12月31日止的年租金标准为36,031元，同时也约定由金盛公司代扣税金，考虑到由于金盛公司目前未能向一审法院提交已代扣税金的凭证，具体代扣金额也未能明确，同时郎丽群亦已明确表示如金盛公司确代为扣缴税金愿予以结算，故对于金盛公司代扣税金之问题由双方另行处理。一审法院确认金盛公司向郎丽群支付自2014年7月1日至2016年12月31日止的租金90,077.50元。关于郎丽群主张的违约金30,000元，依据双方合同约定：“金盛公司逾期支付商铺租金超过3个月，即对郎丽群构成实质性违约，应向郎丽群支付200,000元违约金。给对方造成损失的，支付的违约金不足抵付损失的，还应赔偿造成的损失

郎丽群与金盛公司双方签订的《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同补充协议》，系签约当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应按约履行各自义务。但金盛公司在租赁系争商铺的过程中，并未能按照约定的支付期限履行，长期拖欠租金未付，已属违约。现就2014年7月1日起至2016年12月31日止的租金已至付款期限，郎丽群要求金盛公司支付租金的诉讼请求一审法院予以支持。至于租金数额，双方约定自2014年1月1日至2016年12月31日止的年租金标准为36,031元，同时也约定由金盛公司代扣税金，考虑到由于金盛公司目前未能向一审法院提交已代扣税金的凭证，具体代扣金额也未能明确，同时郎丽群亦已明确表示如金盛公

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3124号上诉人（原审被告）：上海金盛家居市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区银都路2988号1幢202室。法定代表人：王德斌，董事长。委托诉讼代理人：付先来，男，上海金盛家居市场经营管理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：郎丽群，女，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：孙勇，上海福一律师事务所律师。上诉人……