房屋租赁合同纠纷 （2015）合民一终字第00246号

金中大公司与滴滴节水公司关于合作事宜，先后于2013年5月6日、2013年5月26日签订两份合作协议，5月26日的合作协议签订在后，且依据目前双方举证以及合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐行初字第00021号民事判决所查明事实，2013年5月26日签订的合作协议为双方实际履行协议。该合作协议系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。庐阳区人民法院判决撤销合肥市工商局的变更登记系因为该变更登记在合肥市工商局申请办理过程中，因缺少相关法定材料所致。但可以通过后续补正的方式重新向合肥市工商局申请变更登记，故该增资及股权变更登记被撤销并不影响金中大公司与滴滴节水公司合作协议的效力。金中大公司主张因该变更登记被撤销而导致双方合作协议无效的主张没有依据，本院不予采信。合作协议签订后，金中大公司向滴滴节水公司提供厂房及办公用房均系该合作协议中约定的金中大公司负有的出资义务。现金中大公司未有证据证明该协议已被解除，且该合作协议中也未约定滴滴节水公司负有向金中大公司支付房屋租赁费用的合同义务，故金中大公司向滴滴节水公司主张房租租赁费用没有事实和法律依据。金中大公司如认为滴滴公司在履行

金中大公司与滴滴节水公司关于合作事宜，先后于2013年5月6日、2013年5月26日签订两份合作协议，5月26日的合作协议签订在后，且依据目前双方举证以及合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐行初字第00021号民事判决所查明事实，2013年5月26日签订的合作协议为双方实际履行协议。该合作协议系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。庐阳区人民法院判决撤销合肥市工商局的变更登记系因为该变更登记在合肥市工商局申请办理过程中，因缺少相关法定材料所致。但可以通过后续补正的方式重新向合肥市工商局申请变更登记，故该增资及股权变更登记被撤销并不影响金中大公司与滴滴节水公司合作协议的效力。

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00246号上诉人（原审原告）：安徽金中大钢结构有限公司，住所地合肥高新区石楠路1号，组织机构代码73496787-8。法定代表人：刘正源，总经理。委托代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽滴滴节水科技有限公司，住所地合肥市蜀山区淠河路79号团安村13幢1单元102室，组织机构代码55780217-4。……