房屋租赁合同纠纷 （2019）鲁06民再86号

依据《企业法人法定代表人登记管理规定》第三条“企业法人的法定代表人经企业登记机关核准登记，取得法定代表人资格”的规定，公司与股东之间因法定代表人任免产生的内部争议仅在公司内部产生法定代表人变更的法律效果，非经工商管理部门进行变更登记，公司内部关于变更法定代表人的决议不具有对外效力。虽然金汇公司董事会已选出新的法定代表人，但工商部门未进行确认登记，因此本案不能仅依据金汇公司提交的会议记录等手续认定孔庆娜为金汇公司的法定代表人。且一审法院查明金汇公司变更法定代表人申请一案在烟台市芝罘区人民法院判决后上诉至本院，至今尚未作出判决。因此一审法院以代表上诉人进行诉讼活动的法定代表人不确定为由，驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。综上，上诉人金汇公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持烟台市牟平区人民法院（2017）鲁0612民再11号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　姜晓静审判员　　王吉昌审判员　　张婷婷二〇一九年十月九日书记员　　李坤颖

依据《企业法人法定代表人登记管理规定》第三条“企业法人的法定代表人经企业登记机关核准登记，取得法定代表人资格”的规定，公司与股东之间因法定代表人任免产生的内部争议仅在公司内部产生法定代表人变更的法律效果，非经工商管理部门进行变更登记，公司内部关于变更法定代表人的决议不具有对外效力。虽然金汇公司董事会已选出新的法定代表人，但工商部门未进行确认登记，因此本案不能仅依据金汇公司提交的会议记录等手续认定孔庆娜为金汇公司的法定代表人。且一审法院查明金汇公司变更法定代表人申请一案在烟台市芝罘区人民法院判决后上诉至本院，至今尚未作出判决。因此一审法院以代表上诉人进行诉讼活动的法定代表人不确定为由，驳回上诉人

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民再86号上诉人(原审原告)：烟台市金汇产业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区二马路87号。被上诉人(原审被告)：烟台银行股份有限公司牟平支行，住所地烟台市牟平区宁海大街608号。负责人：王海荣，行长。委托诉讼代理人：王波，山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人烟台市金汇产业发展有限公司（以下简称金汇公司）因与被上诉人烟台银行股份有限公司牟平支行……