房屋租赁合同纠纷 (2017)沪01民终8312号
裁判要旨
张根发、吴定莉签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应恪守。现张根发要求解除合同的理由为吴定莉未按时支付租金,但从一审庭审中查明的情况来看,吴定莉并未有拖欠租金的行为,只是因双方在租赁合同的履行过程中产生纠纷,吴定莉将租金支付的方式改为每月支付一次。现从吴定莉提供的证据看,吴定莉已经将租金支付至2017年5月。张根发陈述其已经将原先收取租金的账户注销,但在张根发并未明确告知吴定莉新的银行付款账户,且双方矛盾激化,不宜以现金方式支付租金的情况下,吴定莉继续向原银行账户支付租金并无不当。故张根发要求解除租赁合同的诉请,不予支持。但合同的签订具有严肃性,吴定莉在其后的履行期间内,理应按照租赁合同约定的时间履行相应的义务,按时、足额地支付租金。因吴定莉确认其应当向张根发支付水费55.20元,电费386.40元,煤气费384元,此系吴定莉自行处分自己的民事权利,予以确认。就张根发要求吴定莉支付保安、保洁费的诉请,因张根发并未提供相关证据证明保安、保洁费的具体金额,亦未提供书面证据证明其已经代为支付,故不予支持。一审法院审理后,根据
摘要
张根发、吴定莉签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效,双方当事人均应恪守。现张根发要求解除合同的理由为吴定莉未按时支付租金,但从一审庭审中查明的情况来看,吴定莉并未有拖欠租金的行为,只是因双方在租赁合同的履行过程中产生纠纷,吴定莉将租金支付的方式改为每月支付一次。现从吴定莉提供的证据看,吴定莉已经将租金支付至2017年5月。张根发陈述其已经将原先收取租金的账户注销,但在张根发并未明确告知吴定莉新的银行付款账户,且双方矛盾激化,不宜以现金方式支付租金的情况下,吴定莉继续向原银行账户支付租金并无不当。故张根发要求解除租赁合同的诉请,不予支持。但合
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终8312号上诉人(原审原告):张根发,男,1955年4月7日生,汉族,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人:申毕乾,上海沪灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴定莉,女,1973年9月5日生,汉族,住上海市徐汇区。上诉人张根发因与被上诉人吴定莉房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2017)沪0104民初3835号民事判决,向本……