房屋租赁合同纠纷 （2015）赤民二终字第35号

被告薛朋东与被告司广良均自认与案外人郑松海三人合伙在被告薛朋东承租的赤峰市红山区园林路南段原杏花村酒店一楼开设红山区广良加贝牛肉拉面馆，故本院对于被告薛朋东、司广良之间的合伙关系予以确认。虽然该加贝牛肉拉面馆登记注册的经营者为司广良，但因其与承租人薛朋东系合伙关系，被告薛朋东与被告司广良之间不存在转租事实，故对于原告以被告薛朋东构成违约为由要求解除其与被告薛朋东签订的房屋租赁合同的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回原告包商银行股份有限公司赤峰分行的诉讼请求。案件受理费100元，邮寄送达费60元，计160元（原告已预交），由原告包商银行股份有限公司赤峰分行负担。上诉人包商银行不服原审判决，向本院上诉称，一、原审法院仅凭被上诉人薛朋东、司广良的自认就确认其合伙关系成立，属于认定事实严重错误。1、根据一审庭审情况及笔录，虽然二被上诉人一口咬定其系合伙关系，但二被上诉人对于出资份额、利润分配、如何记账等情况，均不能形成一致，且所述情况有违常理。2、上诉人为了支持自己的诉讼请求，在一审庭审中提交了从工商管理部门调取的涉案的

被告薛朋东与被告司广良均自认与案外人郑松海三人合伙在被告薛朋东承租的赤峰市红山区园林路南段原杏花村酒店一楼开设红山区广良加贝牛肉拉面馆，故本院对于被告薛朋东、司广良之间的合伙关系予以确认。虽然该加贝牛肉拉面馆登记注册的经营者为司广良，但因其与承租人薛朋东系合伙关系，被告薛朋东与被告司广良之间不存在转租事实，故对于原告以被告薛朋东构成违约为由要求解除其与被告薛朋东签订的房屋租赁合同的诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决：驳回原告包商银行股份有限公司赤峰分行的诉讼请求。案件受理费100元，邮寄送达费60元，计160元（原告已预交），

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民二终字第35号上诉人（原审原告）包商银行股份有限公司赤峰分行。负责人刘玉梅，行长。委托代理人侯秉刚，男，1973年6月23日出生，汉族，包商银行股份有限公司赤峰分行职工。委托代理人张晓利，男，1980年7月26日出生，汉族，包商银行股份有限公司赤峰分行职工。被上诉人（原审被告）薛朋东，男，1970年1月13日出生，汉族，个体工商户。委……