房屋租赁合同纠纷 (2021)京01民终4385号

案号
(2021)京01民终4385号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-25

裁判要旨

曹慧锋与冯云签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应遵守履行。合同履行过程中,曹慧锋要求提前解除合同,并按照合同约定通知冯云,冯云表示同意,后曹慧锋于2019年10月7日搬离房屋,应视为双方租赁合同已于2019年10月7日解除。曹慧锋向冯云支付了2万元押金及租期内全部租金,合同解除后,对于押金和未履行期间的租金,冯云应当予以退还。对于冯云主张的物品损坏维修费用,因双方在签订合同之初与退房交接时均未对屋内物品进行书面确认,无法确认哪些物品损坏系曹慧锋使用期间造成的损坏。根据冯云提交的聊天记录,煤气灶系长期无人使用造成的自身损耗,更换纱窗系冯云另行出租后发生,对于空调,麦田工作人员在收房时未提出异议,上述维修费用均系冯云为再次出租房屋所需支付的必要支出,现冯云要求曹慧锋支付相关费用,于法无据,法院不予支持。对于更换水表费用,未提交证据,法院不予支持。根据冯云与装修工人的聊天记录,装修费用除墙面处理外,还包括马桶、花洒、插座、门等费用,上述内容均不在麦田工作人员查验房屋时提出的房屋损坏范围内,故法院对该部分的装修费用不予支持。

摘要

曹慧锋与冯云签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示,且未违反法律及行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应遵守履行。合同履行过程中,曹慧锋要求提前解除合同,并按照合同约定通知冯云,冯云表示同意,后曹慧锋于2019年10月7日搬离房屋,应视为双方租赁合同已于2019年10月7日解除。曹慧锋向冯云支付了2万元押金及租期内全部租金,合同解除后,对于押金和未履行期间的租金,冯云应当予以退还。对于冯云主张的物品损坏维修费用,因双方在签订合同之初与退房交接时均未对屋内物品进行书面确认,无法确认哪些物品损坏系曹慧锋使用期间造成的损坏。根据冯云提交的聊天记录,煤气灶系长期无人使用造成的自身损耗,更

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终4385号上诉人(原审被告、反诉原告):冯云,女,1975年8月12日出生,汉族,无业,住河南省郑州市郑东新区。被上诉人(原审原告、反诉被告):曹慧锋,男,1976年2月11日出生,汉族,北京中州汇丰科技发展有限公司经理,住北京市海淀区。上诉人冯云因与被上诉人曹慧锋房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2020)京0108民初……