债权人撤销权纠纷 （2017）吉03民终1700号

依法成立的合同，受法律保护。2017年5月31日被告马玉林与薛军签订房屋买卖协议书，双方签订合同后薛军向被告马玉林支付了全部购房款34万元，办理了所有权转移登记，并将房屋登记在薛某某名下。房屋买卖协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提出的被告马玉林以明显不合理低价转让财产损害了原告合法权益的主张，因未提供相关证据加以证明，原告应当承担举证不利的后果。故原告请求判令撤销被告与第三人之间的房屋买卖行为的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回原告北京市中化恒丰科技发展有限公司吉林分公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：户名为薛军，对方户名为马玉林的2017年5月31日的中国建设银行个人活期账户交易明细足以证明薛军向马玉林支付购房款33万元的事实。结合本案涉案房屋所在地的商品房市场价格，不能认定马玉林以明显低价转让房屋损害债

依法成立的合同，受法律保护。2017年5月31日被告马玉林与薛军签订房屋买卖协议书，双方签订合同后薛军向被告马玉林支付了全部购房款34万元，办理了所有权转移登记，并将房屋登记在薛某某名下。房屋买卖协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提出的被告马玉林以明显不合理低价转让财产损害了原告合法权益的主张，因未提供相关证据加以证明，原告应当承担举证不利的后果。故原告请求判令撤销被告与第三人之间的房屋买卖行为的诉讼请求，因缺乏事

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终1700号上诉人（一审原告）：北京市中化恒丰科技发展有限公司吉林分公司。住所：长春经济开发区南通路***号。负责人：岳海波，该公司主任。委托诉讼代理人：刘晶，吉林创一律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟皓仁，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：马玉林，男，汉族，住伊通县永平路。委托诉讼代理人：张鸿雁，伊通满族自治县司法局法律援……