车辆租赁合同纠纷 （2019）鲁15民终3244号

高庆红、王传柱签订的《车辆租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，依法认定为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。王传柱在经营过程中曾向高庆红提出降低租金的要求，但高庆红并未表示同意，双方并未解除合同。王传柱即应按合同约定继续履行其义务，因其自2019年2月1日起就未再交纳租金，其行为已构成违约，现高庆红要求其继续履行合同并支付2019年2月至4月的租金8400元及购买全车保险、缴纳公司管理费，符合双方合同约定，一审法院依法应予支持。王传银作为担保人，应对王传柱应支付的租金及其应交纳的车辆保险和公司管理费承担连带清偿责任。高庆红主张的利息不符合合同约定，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、被告王传柱继续履行其与原告高庆红于2017年7月18日签订的《车辆租赁合同》；二、被告王传柱于本判决生效之日起十日内支付原告高庆红2019年2月至4月的租金8400元；三、被告王传柱于本判决生效之日起十日内交纳鲁Ｐ×××××的保险费用及公司管理费用；四、驳回原告高庆红的其他诉讼请

高庆红、王传柱签订的《车辆租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，依法认定为有效合同，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。王传柱在经营过程中曾向高庆红提出降低租金的要求，但高庆红并未表示同意，双方并未解除合同。王传柱即应按合同约定继续履行其义务，因其自2019年2月1日起就未再交纳租金，其行为已构成违约，现高庆红要求其继续履行合同并支付2019年2月至4月的租金8400元及购买全车保险、缴纳公司管理费，符合双方合同约定，一审法院依法应予支持。王传银作为担保人，应对王传柱应支付的租金及其应交纳的车辆保险和公司管理费承担连带清偿责任。高庆红主张的利息不符合合同约定，依法不

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终3244号上诉人（原审被告）：王传柱，男，1983年8月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城经济开发区。被上诉人（原审原告）：高庆红，女，1969年12月30日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘忠会，男，1974年10月7日出生，汉族，无业，住址同上，系被上诉人高庆红之夫。委托诉讼代理人：刘风民，山东照岳律师事……