（2018）苏07行终58号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海州人社局作为县级地方人民政府的社会保险行政部门，具有工伤认定的法定职权。海州人社局在作出涉案认定工伤决定书过程中，收集的调查笔录等证据，足以证明第三人刘周与中科公司之��存在劳动关系，且刘周是在从事中科公司安排的工作时发生事故受伤。因此，海州人社局在作出认定工伤决定书的行为，证据确凿充分。海州人社局受理第三人的工伤认定申请后，依法向第三人送达了受理通知书，向中科公司送达了工伤认定申请举证通知书，在法定期限内作出认定工伤决定书，并送达给中科公司。因此，海州人社局认定工伤程序合法。中科公司辩称海州人社局的工作人员与第三人有利害关系，应该回避而未回避，但中科公司对此未举证予以证明，对中科公司的辩解不予采纳。综上，海州人社局作出涉案认定工伤决定书的行为，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，中科公司要求撤销认定工伤决定书没有事实和法律依据，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回连云港中科设备安装有限公司要求撤销连云港市海州人力资源和社会保障局作出的海人社工认字[2017]35号认定工伤决定书的诉讼请求。案件受理
摘要
连云港中科设备安装有限公司与连云港市海州区人力资源和社会保障局行政确认二审行政判决书
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）苏07行终58号上诉人（原审原告）连云港中科设备安装有限公司，住所地在连云港市海州区幸福路88号1-101室。法定代表人孙铭，该公司总经理。委托代理人孙栋，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）连云港市海州区人力资源和社会保障局，住所地在连云港市海州区���东门大街28号。法定代表人张正文，该局局长。副职负责人徐忠华,该局副局长。委托代理人杨守……