共有物分割纠纷 （2018）沪01民终2051号
裁判要旨
系争房屋属本案当事人八人按份共有，双方各自所占的份额已经由法院生效判决文书加以确认。沈琴仙等七人虽就系争房屋的实物分割方案进行了协商，但未得沈云良方同意，双方于案件审理过程中亦未能就此达成一致；目前系争房屋中二上二下楼房、一间副舍由沈云良占有使用，二间平房由沈荣兴占有使用，根据沈琴仙等七人提出的实物分割方案，出于保障系争房屋上下楼层间通行功能完整的需要，其所提出的方案便势必对房屋本身造成破坏。综上，基于目前系争房屋的实际使用情况、结合避免系争房屋的建筑结构和使用功能遭到损坏及割裂的考虑，认为系争房屋目前不宜进行实物分割，对于沈琴仙等七人要求实物分割的诉讼请求，难以支持。一审法院审理后，于二○一七年十月二十八日依照《中华人民共和国物权法》第一百条第一款的规定，作出判决：驳回沈琴仙、沈琴芳、沈凤芳、沈靖芳、沈荣兴、李惠敏、沈芳溪全部诉讼请求。一审案件受理费4,222元，减半收取计2,111元，由沈琴仙、沈琴芳、沈凤芳、沈靖芳、沈荣兴、李惠敏、沈芳溪负担。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人和被上诉人是亲属关系。本案系争房屋的继承份额已由生效的法律文书予
摘要
沈琴仙诉沈云良共有物分割纠纷一案二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终2051号上诉人（原审原告）：沈琴仙，女，1948年6月19日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：沈琴芳，女，1951年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：沈凤芳，女，1955年12月29日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原告）：沈靖芳，女，1958年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（……