所有权确认纠纷 （2016）沪02民终4952号

当事人应当对其主张的事实提供证据，证据不足以证明其主张的，不利后果由其自行承担。姜开荣、姜开泉均上诉称姜开英在世时曾明确表示放弃自己在系争房屋中的份额，以及姜开玲曾明确表示仅要求取得35万元征收补偿款，但姜开荣、姜开泉均未提供确凿证据予以证实，故对姜开荣、姜开泉关于顾涛、顾宏不应取得系争房屋征收补偿利益及姜开玲仅能获得35万元征收补偿款的主张，本院不予采纳。关于产权调换房的分配，姜开泉、姜开荣均称在签订征收补偿协议时就三套产权调换房的归属已作出确认，姜开泉并提供《产权调换房屋产证办理确认单》予以印证，但《产权调换房屋产证办理确认单》作为系争房屋征收补偿过程中被征收人必须提交的材料，其虽在一定程度上能够证明被征收人家庭对安置房屋登记产权人的确认，但其本身并不当然表明各方当事人就相关征收补偿利益的最终分配已达成一致并已分配完成。原审法院基于系争房屋属姜开玲、姜开凤、姜开英、姜开荣、姜开泉共同共有，根据均分原则并结合房屋被征收时实际居住情况等，对征收补偿利益进行了具体分配，并无不妥，本院予以认同。综上，姜开荣、姜开泉分别上诉对征收补偿利益的分配所提的异议，理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支

当事人应当对其主张的事实提供证据，证据不足以证明其主张的，不利后果由其自行承担。姜开荣、姜开泉均上诉称姜开英在世时曾明确表示放弃自己在系争房屋中的份额，以及姜开玲曾明确表示仅要求取得35万元征收补偿款，但姜开荣、姜开泉均未提供确凿证据予以证实，故对姜开荣、姜开泉关于顾涛、顾宏不应取得系争房屋征收补偿利益及姜开玲仅能获得35万元征收补偿款的主张，本院不予采纳。关于产权调换房的分配，姜开泉、姜开荣均称在签订征收补偿协议时就三套产权调换房的归属已作出确认，姜开泉并提供《产权调换房屋产证办理确认单》予以印证，但《产权调换房屋产证办理确认单》作为系争房屋征收补偿过程中被征收人必须提交的材料，其虽在一定程

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4952号上诉人(原审被告)姜开荣，男，1944年8月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人王逸群，上海里格律师事务所律师。上诉人(原审被告)姜开泉，男，1959年12月27日出生，汉族，住上海市。委托代理人姜龙(系姜开泉之子)，男，1988年9月14日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)姜开玲，女，1956年6月18日出生，汉……