民间借贷纠纷 （2018）渝05民终1564号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”姚康华诉请廖萍偿还借款759838.5元及相应利息，姚康华应当就姚康华、廖萍双方存在民间借贷法律关系承担举证责任。双方对姚康华分别于2015年12月18日、2016年6月21日向廖萍转账200000元、900000元，共计1100000元，该款项用于购买6号房的事实无异议，一审法院予以确认。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”2016年12月23日，廖萍向姚康华转账340161.5元的事实并不能证明姚康华、廖萍双方存在民间借贷法律关系，姚康华亦未举示双方存在民间借贷法律关系的其他证据。同时，姚康华于2016年11月13日已将6号房赠与给廖萍��故姚康华应当承担举证不能的法律后果。对姚康华的诉讼请求，一审法院均不予支持，对廖萍的抗辩意见，一审法院予以采纳。为此，依照最高人民法院《
摘要
姚康华与廖萍民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝05民终1564号上诉人（原审原告）:姚康华,男,1952年07月23日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：彭承林，重庆三力晟铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖萍，女，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李智，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者……