车辆租赁合同纠纷 （2016）黑08民终614号

原告与宏运出租汽车有限公司签订的出租车承包经营合同，符合出租车租赁合同的法律特征，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护。合同中写明机动车注册名称为被告张滨滨，故该机动车的所有权为被告张滨滨。根据佳木斯市对出租汽车行业管理的有关规定，被告张滨滨将其所有的出租车交由恒达公司、后转为宏运公司进行管理，定期向宏运公司交纳管理费用，并由宏运公司代收转付班费，该行为符合委托关系的构成要件，因此被告张滨滨与宏运出租汽车有限公司之间已形成事实上的委托合同关系。宏运公司虽以自己的名义与原告签订车辆外包合同，但签订合同时原告知道宏运公司与被告张滨滨之间是委托关系，依据法律规定原告与宏运公司之间签订的合同直接约束被告张滨滨。2014年11月4日，被告张滨滨将争议车辆过户给被告李洪涛，过户后被告李洪涛承接并继续履行了被告张滨滨委托经营的权利义务，因此原告与宏运公司签订的合同在车辆过户后对被告李洪涛具有约束力。被告李洪涛领取燃油补贴款的行为违反合同约定已构成违约，应承担相应的违约责任，被告张滨滨已非该车车主，对过户之后发生的违约行为不应承担法律责任，因此，法院对于

原告与宏运出租汽车有限公司签订的出租车承包经营合同，符合出租车租赁合同的法律特征，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护。合同中写明机动车注册名称为被告张滨滨，故该机动车的所有权为被告张滨滨。根据佳木斯市对出租汽车行业管理的有关规定，被告张滨滨将其所有的出租车交由恒达公司、后转为宏运公司进行管理，定期向宏运公司交纳管理费用，并由宏运公司代收转付班费，该行为符合委托关系的构成要件，因此被告张滨滨与宏运出租汽车有限公司之间已形成事实上的委托合同关系。宏运公司虽以自己的名义与原告签订车辆外包合同，但签订合同时原告知道宏运公司与被告张滨滨之间是委托关系，依

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终614号上诉人（原审被告）：李洪涛，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：王振国，黑龙江学晏律师事务所律师。原审被告：张滨滨，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。上诉人李洪涛因与被上诉人张宝、原审……