居间合同纠纷 （2021）豫17民终92号

原告通过被告居间介绍欲承包第三人陈学贵所在公司江苏华虎再生资源利用有限公司的部分废品回收生意。后作为居间人的被告梁想想并未促成双方签订合同。根据法律规定，在居间人未促成合同成立情况下，不得要求支付报酬。本案被告收取原告的50000元系报酬，但因被告并未促成双方签订合同，故被告收取的该50000应予返还原告。对于原告转账给第三人陈学贵的50000元，因系第三人所收取，其要求被告返还该50000元，显属不当，法院不予支持。原告要求被告支付相应利息，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，原告要求被告返还款项，法院予以支持，但以法院查明认定的50000元为准。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁想想于判决生效后十日内返还原告魏国彪50000元。二、驳回原告魏国彪其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告梁想想负担575元，原告负担575元。本院二审期间，上诉人梁想想提交2020年7月9日梁想想与魏国亮通话录音一份，拟证明该业务一直由梁想想与魏国亮进行沟通，双方谈的合同总金额为36万

原告通过被告居间介绍欲承包第三人陈学贵所在公司江苏华虎再生资源利用有限公司的部分废品回收生意。后作为居间人的被告梁想想并未促成双方签订合同。根据法律规定，在居间人未促成合同成立情况下，不得要求支付报酬。本案被告收取原告的50000元系报酬，但因被告并未促成双方签订合同，故被告收取的该50000应予返还原告。对于原告转账给第三人陈学贵的50000元，因系第三人所收取，其要求被告返还该50000元，显属不当，法院不予支持。原告要求被告支付相应利息，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上，原告要求被告返还款项，法院予以支持，但以法院查明认定的50000元为准。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终92号上诉人（原审被告）梁想想，又名梁辉，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：徐海阔，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏国彪，男，1986年5月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。原审第三人：陈学贵，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：温志龙，男，1985年10……