债权人撤销权纠纷 （2018）浙04民终2493号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产的，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”嘉兴银行海宁支行的诉讼请求为依法撤销吴立人与陈学岩在2014年11月10日转让密山立德公司2.27%股权的行为，审理的重点在于嘉兴银行海宁支行的撤销权诉讼是否符合《合同法》第七十四条的规定。围绕撤销权的成立要件，双方争议的焦点包括嘉兴银行海宁支行对吴立人的债权何时形成、吴立人是否系无偿或低价转让股权、吴立人转让股权的行为是否损害了嘉兴银行海宁支行的债权以及嘉兴银行海宁支行起诉是否超过撤销权的行使期限。首先，关于债权的形成时间，在（2014）嘉海商初字第217号、219号两案中，吴立人均系担保人，承担保证责任的时间应在借款合同约定的还款期限届满后。吴立人转让股权的时间晚于此，故嘉兴银行海宁支行享有对吴立人的到期债权。第二，关于吴立人是否无偿或恶意低价转让股权，现有证据不足以认定该事实存在。嘉兴银行海宁支行主张股权价值远超按
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产的，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”嘉兴银行海宁支行的诉讼请求为依法撤销吴立人与陈学岩在2014年11月10日转让密山立德公司2.27%股权的行为，审理的重点在于嘉兴银行海宁支行的撤销权诉讼是否符合《合同法》第七十四条的规定。围绕撤销权的成立要件，双方争议的焦点包括嘉兴银行海宁支行对吴立人的债权何时形成、吴立人是否系无偿或低价转让股权、吴立人转让股权的行为是否损害
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙04民终2493号 上诉人（原审原告）：嘉兴银行股份有限公司海宁支行。住所地：浙江省海宁市海昌南路. 主要负责人：陈洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：邬为忠，北京君都（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴立人，男，1979年2月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人……